Conception Filtres passe-bas LC Les applications ultra-basses fréquences (ULF) (généralement inférieures à 1 Hz) présentent plusieurs défis spécifiques en raison de l'impossibilité d'utiliser des composants passifs à ces fréquences. Voici les principaux défis :

1. Valeurs d'inductance (L) et de condensateur (C) trop grandes pour être pratiques

La fréquence de coupure (\(f_c\)) d'un filtre passe-bas LC est donnée par :

Pour les fréquences ultra-basses (par exemple, 0,1 Hz), L et C doivent être extrêmement grands (par exemple, Henries et Farads), ce qui rend les composants passifs encombrants, coûteux et avec pertes.

2. Composantes non-idéales

Problèmes d'inducteur :

Les grands inducteurs souffrent d'une résistance CC élevée (DCR), ce qui entraîne des pertes I²R importantes.

La saturation du noyau et la non-linéarité dans les grands inducteurs déforment le comportement du signal.

La capacité parasite devient problématique, affectant le rejet des hautes fréquences.

Problèmes de condensateur :

Les condensateurs électrolytiques (nécessaires pour une grande capacité) ont une ESR (résistance série équivalente) élevée, ce qui réduit l'efficacité du filtre.

Le courant de fuite et l’absorption diélectrique introduisent des erreurs dans l’intégrité du signal.

3. Sensibilité aux tolérances des composants

De petites variations de L ou C (dues aux tolérances de fabrication, à la dérive de température ou au vieillissement) entraînent des décalages importants dans la fréquence de coupure.

Obtenir une tolérance stricte dans des composants ultra-grands est difficile et coûteux.

4. Mauvaise réponse transitoire et constantes de temps élevées

La constante de temps du filtre (τ = L/R ou RC) devient extrêmement grande, ce qui conduit à :

Temps de stabilisation lents (indésirables pour les réponses par étapes).

Retards de phase excessifs, rendant le filtre inadapté aux systèmes de contrôle en temps réel.

5. Sensibilité au bruit et aux interférences

Aux fréquences ultra-basses, le bruit 1/f (bruit de scintillement) domine, dégradant la qualité du signal.

Les grands inducteurs et condensateurs agissent comme des antennes, captant les interférences électromagnétiques (EMI).

6. Des solutions alternatives souvent nécessaires

En raison de composants passifs peu pratiques, les concepteurs ont souvent recours à :

Filtres actifs (utilisant des amplificateurs opérationnels, des OTA ou des gyrateurs pour simuler de grandes valeurs L/C).

Filtres à capacités commutées (pour fréquences de coupure programmables).

Filtrage numérique (approches basées sur DSP pour un contrôle précis).

Conclusion:

Alors que filtres LC Bien que simples et efficaces pour les fréquences élevées, leur utilisation dans les applications ultra-basses fréquences est limitée par la taille des composants, les pertes, les tolérances et le bruit. Les techniques de filtrage actif ou le traitement numérique du signal constituent souvent de meilleures alternatives dans ces cas.

Yun Micro, en tant que fabricant professionnel de composants passifs RF, peut proposer des filtres à cavité jusqu'à 40 GHz, qui comprennent un filtre passe-bande, un filtre passe-bas, un filtre passe-haut et un filtre coupe-bande.

Bienvenue pour nous contacter : liyong@blmicrowave.com